近幾年來，在我國經濟形態慢慢多樣化，非公有制經濟發展趨勢迅速，個人破產規章制度的搭建對中國的是社會經濟發展極其重要。在我國政策適用個人破產法律的社會環境下，文中從海外個人破產規章制度、中國個人破產規章制度的發展史及現況、世界各國的個人破產規章制度的比較研究、有關健全提議四方面下手闡述。
一、海外個人破產規章制度的現況
相比於英國、美國等較早進行個人破產法律的我國，在我國尚處在個人破產規章制度探尋環節。因而，融合在我國本身實際情況對海外個人破產的有關工作經驗給予學習培訓，將對在我國個人破產規章制度的構建及健全有一定的協助。下列小編就以英、美、日三個我國做為意味著，對海外個人破產現況作簡單剖析：
（一）美國
美國公司法中適用本人借款人的破產程式各自要求在第7章、第11章、第12章同榜13章,在其中第7章又被稱作“立即”或“結算”破產，即由借款人在保存日常生活所需一部分資產後，應用剩下速動資產來清償債務，由財產接管人將資產處理所得的分派給債務人。第13章所要求的“本人負債梳理程式流程”即借款人根據制訂綜合債務舒緩方案，以每一個月盈利的收益執行還貸責任。不言而喻，該要求與在我國全國各地執行的本人負債集中化清除程式流程十分相似。但在美國適用“本人負債梳理程式流程”需通過前置程式，即申請者在提交前一定期內於有關組織作個人信用資詢。
（二）英國
英國現行標準的公司法即《1986年破產法》。與國內現階段個人破產事務管理關鍵由司法部門承擔不一樣，英國創建有專業的破產管理署承擔個人破產中的有關事務管理。破產管理署全方位承擔英國地區的破產事務管理，包含公司破產和個人破產，工作職責包含：在公司進到強制清算程式流程、本人被授予破產令或負債紓緩令後對破產案子開展管理方法、調研；解散員工；對破產詐騙開展刑事案件稽查；管理方法領域團隊等。除此之外，破產管理署的構成單位包含官方網接管人，類似在我國的“破產管理人”。現階段，在我國深圳地域也採用了此類方式，創立破產事務管理署承擔個人破產行政性事務管理。
（三）日本
日本公司法中要求的個人破產申請辦理行為主體與在我國深圳地域一致均包括債務人及借款人，不一樣的是，在借款人申請辦理的情況下，其不用證實本身已具有破產緣故。除此之外，日本在個人破產清算程式的處理方法上存有比較獨特的“與此同時停止”的情況，即“人民法院在覺得破產大財團不能償還破產清算程式流程的花費時，理應做出破產清算程式流程逐漸的判決的與此同時，做出破產清算程式流程停止的判決”，可以看出在這裡情況下事實上僅有免責聲明程式流程的開展。日本免責聲明規章制度中也有一項獨特要求，即日本公司法存有“行政處罰程式免責聲明”的情況，針對存有某類不能可免責聲明理由的本人借款人，“人民法院在考慮行到破產清算程式流程逐漸判決的流程以及他一切要素的基本上覺得批准免責聲明原是適度時，可以做出批准免責聲明的判決”。在小編來看，日本公司法的“行政處罰程式免責聲明”規章制度對個人破產案子的成功合規管理受理具有非常大功效，在我國個人破產規章制度應予以參考。
二、個人破產規章制度在中國的發展史及現況
（一）個人破產規章制度在中國的發展史
近幾年來，在我國私營經濟、民營企業慢慢穩步發展，但是社會經濟發展中也隨著著運營風險，立即創建合理合法科學合理的個人民營企業激勵制度變成了重中之重。
依據我國有關制度規定，浙江台州法院首先探尋創建強制執行程式與負債清除程式流程的連接體制，於2019年4月26日公佈《執行程式轉個人債務集中清理程式審理規程（暫行）》。溫州市、蘇州等地略遜一籌，依次制訂公佈本人負債清除的相應要求。2020年8月31日，《深圳經濟特區個人破產條例》（下稱《深圳破產條例》）宣佈公佈，於2022年3月1日已正式開始執行，現階段第一批個人破產案子已審理並進到有關辦理手續。
（二）中國地域個人破產規章制度的現狀以及剖析
截止到現階段，多地個人破產案子工作中有序推進，深圳地域審理的第一批個人破產案子已相繼進到公示環節，浙江等地的本人負債集中化清除程式流程正有條不紊地進行。下列小編就深圳地域個人破產案子及做為常見的浙江地域的本人負債集中化清除程式流程案子的申請辦理狀況開展表明及剖析：
1、深圳
《深圳破產條例》於2022年3月1日首次執行。據調查，截止到3月31日，深圳中院共收到網上遞交的個人破產申請辦理260件，審理個人破產申請辦理8件。在遞交的260件破產申請辦理中，就申請的債務經營規模看來，多見100萬餘元下列，佔有率為56.2%，次之為100萬至500萬元中間，佔有率為37%；就申請的債務種類看來，多見金融機構債務、網上貸款、小額借貸債務。
2、浙江
據調查，浙江地域2020本年度全市人民法院總計審理本人負債集中化清除案子291件，總計受理案子190件。清除負債總金額達4.95億人民幣，在其中具體償還金額4150.93萬餘元，均值償還率做到8.38%。
做為浙江省內乃至全國各地本人負債集中化清除的先驅者，台州市中院於2021年3月30日公佈《2020年台州法院個人債務集中清理審判報告暨典型案例》（下稱“台州個債清除彙報”）。該報告強調，台州法院於2019年4月至2021年3月期內供審理本人負債集中化清除案子146件，總計結案案子119件。在其中本人借款人被判定為誠實守信申請者後有關執行案件終結執行的總共18件，約占總結案案子數的15%；因彼此取得調解有關執行案件終結執行的總共7件，約占總結案案子數的6%；因借款人被判定為不誠實守信申請者或其不配合開展負債清除的總共46件，約占總結案案子數的39%。
3、資料資訊匯總剖析
剖析以上資訊可以歸納出現階段在我國個人破產及本人負債集中化清除程式流程關鍵有下述特性：
（1）本人借款人擬依靠個人破產及本人負債集中化清除程式流程來解決負債的需求量比較大
據深圳市有關部門通告，自《深圳破產條例》執行至今，收到很多電話和當場資詢。除此之外，《台州個債清理報告》也提及，近幾年來很多借款人向台州法院資詢並表述期待開展負債清除的意向，由此可見個人破產及本人負債集中化清除程式流程具備很大的實際要求。
（2）失信黑名單申請者總數占較為高
依據《台州個債清理報告》，在台州法院到目前為止所結案的案例中，因借款人不誠實守信或不配合負債清除造成有關執行案件修復實行的案例數占艾力克39%。除此之外，《深圳破產條例》執行首月，借款人遞交的260件破產申請辦理中，在其中僅8件個人破產申請辦理獲審理，非常大緣故之一便是借款人資產申請不實，存有拒不履行申請、未屬實申請等情況。
（3）債務種類多見金融債權
就《深圳破產條例》執行首月遞交的260件破產申請辦理中，包含金融債權的比重做到94.8%。就浙江地域本人負債清除程式流程實踐活動及現階段小編觸碰的幾起本人負債清除案子中，也多為銀行貸款、信用卡貸款等債務種類。
